СПАСТИ ЛЕСОПАРК

Автор: Наволоцкая Анна Валерьевна
Дата публикации: 07.12.2020 (21:13)

Информация помечена тегами:

Парк Лесопарк Синягин Ландшафтная архитектура Краснообск Васхнил Нырова Инфонарод Наволоцкая

6610
* количество прочтений.
Автор: Галина Нырова, архитектор 

 

 

 

 

 

 

 

Часть 1. НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭПОХИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

ЧАСТЬ 2. ГОРОД-САД

Часть 3. ВРЕМЯ ДЕГРАДАЦИИ

Часть 4. ЗАЩИТИТЬ ПОСЕЛЕНИЕ: СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЗАКОН И ДОСТОИНСТВО, НАШЕ ОБЩЕЕ ПРОШЛОЕ И НАШУ МЕЧТУ!

 

 

 

 

Мало кому известно, что в Новосибирской области, в пределах рабочего поселка Краснообск, за заборами предприятий и частных домов спрятан уникальный образец ландшафтной архитектуры советского периода, аналогов которому у нас в стране нет.

Вид сверху. Фото Вадима Махорова

Вид сверху. Фото Сергея Торопова

 

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ

Лесопарк имени академика Ираклия Ивановича Синягина запроектирован как неотъемлемая часть градостроительной структуры научного городка Сибирского отделения Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина (НГ СО ВАСХНИЛ, ныне поселок Краснообск). Проект Лесопарка в составе Проекта детальной планировки Научного городка выполнен специалистами ГИПРОНИИ Академии наук СССР в 1972 году. Назначение лесопарка – экологическое, рекреационное и научное.

Эскиз генерального плана Научного городка   СО ВАСХНИЛ. Из архива ГИПРОНИИ РАН

 

Рабочая документация для ландшафтно-лесоводственных мероприятий выполнена Новосибирским филиалом института «Союзгипролесхоз» Гослесхоза СССР.

Дендроплан. Из архива института «Союзгипролесхоз»

 

Поражающий воображение масштабом проект был утвержден осенью 1974 года, а в 1978 году ландшафтно-лесоводственные работы были завершены. Всего на территории в 292 га было высажено 22 ландшафтных массива (площадью от 0,5 до 6,42 га) и 205 ландшафтных групп из более чем восьмидесяти видов деревьев и кустарников, значительная часть которых – интродуценты, в естественной среде Западной Сибири не живущие.

Для воплощения проекта были аккумулированы огромные финансовые, научные, технические и человеческие ресурсы. В мировой практике мы не найдем аналогичных объектов по скорости выполнения, качеству и масштабу работ. В нынешних реалиях осуществление такого масштабного общественно и культурно значимого замысла представляется невозможным.

Перед исполнителями работ была поставлена амбициозная задача – в кратчайший срок на участке лесостепи создать искусственный ландшафт площадью 292 га, используя максимально возможный в данной климатической зоне и на существующих грунтах ассортимент растений.

Для расширения ассортимента растений выполнены научно-полевые работы:

– из экспедиций в различные климатические зоны привезены семена растений, не характерных для Приобской лесостепи;

– в специально созданном для целей озеленения территории научного городка и Лесопарка питомнике произведены научно-практические эксперименты по интродукции. В настоящее время поселок Краснообск и лесопарк имени Синягина имеют уникальные, не характерные для региона деревья и кустарники из числа интродуцентов.

Территория лесопарка была поделена проектировщиками на функциональные зоны: парадный вход с регулярным парком, детская зона, спортивная, зона тихого отдыха и прогулок. Главный вход – с улицы Западной.

В процессе лесоводственных работ проектные решения, принятые институтом «Союзгипролесхоз», были дополнены деталями:

– по эскизам агронома-дендролога Ольги Васильевны Шуткиной были детально разработаны отдельные ландшафтные группы для ручных посадок;

– машинная посадка деревьев была выполнена в двух вариантах: в виде сплошных хвойных или липовых массивов, в виде концентрических замкнутых кривых, каждая из которых состояла из контрастных по фактуре деревьев – ели-березы-лиственницы-липы-сосны;

– внутри массивов, между рядами растений, появились живописные аллеи под аркадой из крон;

– форма массивов была усложнена в пользу сложной кривой линии, дающей скульптурную пластику и сложные перспективы таинственной недосказанности парковых картин;

– выступающие части массивов украшены горельефами из контрастных по фактуре и цвету деревьев и кустарников.

Часть эскизов агронома-дендролога Ольги Шуткиной. Из личных архивов Натальи Калиновской и Ксении Владыкиной

 

Механизированные посадки деревьев. Фото Галины Ныровой

 

Горельеф, обрамляющий лесной массив. Фото Александра Нырова

 

Дорожка между массивами. Фото Александра Нырова

 

Ландшафтные группы. Фото Галины Ныровой

 

Имя Ираклия Ивановича Синягина, основателя Научного городка СО ВАСХНИЛ Лесопарк получил в 2005 году. Сегодня в живых осталась урезанная до 165 га территория тихого отдыха и прогулок. Все прочие зоны Лесопарка ушли под топор. Утрачено более 100 га территории, 11 видов интродуцентов, в том числе вишня Бессея, дёрен красный, ива ломкая, курильский чай, лещина, магония падуболистная, можжевельник казацкий, орех манчжурский, туя западная. Отчасти посадки серьёзно пострадали от вандализма и пожаров в годы бесхозяйственности, отчасти оказались на утраченных территориях, отданных под малоэтажную застройку, промышленные объекты, огороды, частный бизнес. Несмотря на потерю входной и развлекательной зон парка, пейзажная его часть уцелела и, будучи совсем заброшенной и спрятанной за огородами со стороны Краснообска, несколько лет ускользала от внимания вандалов и застройщиков, до тех пор, пока Кировский район не подступил к Лесопарку с севера. Окруженный со всех сторон, не имеющий парадного входа, Лесопарк все еще великолепен.

Схема размещения Лесопарка в планировочной структуре роселка Краснообска

 

ЛЕСОПАРК – ОБЪЕКТ ЛАНДШАФТНОГО ИСКУССТВА

Лесопарк имени академика И.И. Синягина обладает всеми характерными чертами классического пейзажного парка. Наиболее характерной чертой пейзажных парков является их живописность, картинность, построение композиций по принципу пейзажной живописи, где парковые элементы образуют кулисы, центр, передний и задний планы и воспринимаются с определенных точек. Маршрут, обеспечивающий смену картин и впечатлений, приобретает важнейшее значение.

В проектном решении, выполненном институтом «Союзгипролесхоз», заложены основные планировочные составляющие парка:

– фон для парковых картин – Северная Стена;

– основные массивы;

– поляны, анфилады полян и висты.

Схема размещения основных массивов Лесопарка

 

Весна 10.jpg

Поляны. Фото Александра Нырова

 

Парковые картины открываются лицом к поселку, но не являются статичными, поскольку содержат в своей планировке возможности самых разнообразных маршрутов для смены впечатлений.

С севера Лесопарк защищен плотной многорядной стеной тополя бальзамического (самого высокого дерева в парке) и еловыми посадками. Северная Стена исполняет не только защитные функции, но и служит задником арьерсцены, на фоне которой и происходит смена парковых картин. Создана иллюзия большого и разнообразного леса, не ограниченного городской застройкой.

Ландшафтная архитектура – архитектура открытых пространств, в формировании которых главная роль отводится природным элементам; специфическими материалами ландшафтной архитектуры являются рельеф, различные зеленые насаждения и вода.

В распоряжении авторов ландшафтной архитектуры Лесопарка имени академика И.И. Синягина – ровный луговой ландшафт с редкими березовыми колками, два естественных водоема и очень большое количество растений, обладающих разной архитектоникой, пластикой, размером, фактурой и цветом. Именно из сочетания пространств с богатой палитрой растений создана архитектура парка.

Размеры и форма полян выполнены с учетом особенностей оптического восприятия пространства и содержат множество визуальных впечатлений:

– раскрытие круговой панорамы больших полян с непременным цветовым или высотным акцентом (солитер, ландшафтная группа, цветущие кусты);

– обрамление больших полян нижним ярусом кустарника;

– устройство на больших полянах тщательно выверенных по пропорциям и цвету ландшафтных групп или групп из отдельных деревьев без смыкающихся крон (например, высаженные в шахматном порядке ивы Ледебура);

– устройство анфилады полян, позволяющие создать сложные визуальные впечатления;

– динамичные и намеренно узкие извилистые коридоры между большими массивами (своего рода висты), отмеченные на каждом повороте солитером или контрастным составом барельефного обрамления массива.

Анфилады полян и ландшафтные группы. Вид сверху. Фото Сергея Торопова

 

Весна 2.jpg

Зима 10.jpg

Зима 6.jpg

Зима 20.jpg

Осень 15.jpg

Анфилады полян. Фото Александра Нырова

 

Панорамы. Фото Александра Нырова

 

Извилистые коридоры между массивами (своего рода висты). На заднем плане – Северная Стена. Фото Галины Ныровой

 

Самые неожиданные визуальные эффекты дала технология работ:

– контрастное сочетание регулярных посадок, выполненных машинным способом с индивидуально разработанными ландшафтными группами ручной высадки;

– белые регулярно посаженные колоннады берез на фоне темного елового массива;

– мягкое сочетание существующих редких березовых колков с экзотическими для лесостепи растениями.

Типы пространственной структуры – закрытые, полуоткрытые и открытые пространства в лесопарке – соотносятся в равных частях, и каждая часть создает особый психофизиологический эффект:

– очень плотные хвойные массивы с постоянно прохладным воздухом, без подлеска, создают камерную уединенность и производят впечатление зашторенного еловыми ветками интерьера с кровлей из кроны, регулярной колоннадой стволов и полами из мхов и лишайников;

– прозрачные березовые колки с полноценным луговым покровом состоят из отдельных деревьев и насквозь проницаемы, полуоткрыты;

– обширные солнечные поляны, ограниченные плотными массивами, создают иллюзию очень большого леса, поскольку за массивами не видно застройки, ограничивающей парк;

– анфилады небольших полян, роскошно обставленных декором из остросюжетно-контрастных ландшафтных групп, занимательны для прогулок и создают иллюзию маняще-бескрайнего визуального приключения;

– контрастные и нюансные ландшафтные группы с солитером или с особой архитектоникой растений;

ؘ– таинственные извилистые висты ведут неизвестно куда, за каждым поворотом предлагая неизвестное; ведут по длинному маршруту, запутывая в оценке размеров парка; парк кажется бесконечным.

DJI_0339.JPG

Механизированные посадки массивов. Вид сверху. Фото Сергея Торопова

 

Механизированные посадки. Вид снизу. Фото Галины Ныровой

 

Осень 2.jpg

Весна 5.jpg

Обрамление массивов кустарником. Фото Галины Ныровой

 

В процессе роста древесные насаждения кардинально изменяют свои высоту, диаметр кроны, толщину и текстуру поверхности ствола, рисунок и толщину скелетных ветвей, силуэт, т. е. все основные показатели, влияющие на художественное качество ландшафтной композиции. Проект и посадки выполнены более 40 лет назад, и сегодня можно судить о качестве проектного прогноза развития растений.

Автор ландшафтных групп – Ольга Шуткина – верно предусмотрела их будущие пропорции, которые в основном совпадают с эскизами. Очень пропорционально развиты ступенчатые каскады из кустарников, обрамляющие хвойные массивы и создающие иллюзию амфитеатра. В соответствии со сценарием работает Северная Стена, а высаженный особым способом тополь бальзамический до сих пор не дает неприятного для человека пухового снегопада. Кедровые и еловые массивы развиваются по прописанной в проекте версии развития, но массивы из лиственницы переросли задуманный шаг посадки и требуют аккуратной корректировки.

Ландшафт Лесопарка имени академика Синягина не укладывается в типологические рамки: он и темнохвойный, и светлохвойный, и широколиственный, и мелколиственный, и лесолуговой. Построение пейзажа соответствует 8 основным принципам садово-паркового искусства, определенным еще в древнем Китае:

– действовать в зависимости от местных условий;

– максимально использовать окружающую природу;

– отделять главное от второстепенного;

– использовать контрасты: большое и малое, светлое и темное, широкое и узкое, высокое и низкое;

– в малом добиваться большого;

– учитывать гармонию пропорций;

– использовать постепенное раскрытие видов;

– учитывать время восприятия пейзажей.

При создании Лесопарка учтены все классические принципы построения, но природа подарила Лесопарку дополнительную красоту и динамику жизни – смену времен года, когда все композиционные сценарии выглядят по-новому.

Весной мы видим удивительно тонкие цветовые нюансы разных оттенков зеленого, подчеркнутого белыми акцентами цветущих деревьев и кустарников (разные виды спирей, сирень амурская, яблони, вишни, рябина, разные черемухи и т.д.); ветер разносит тонкий аромат цветущих растений; запахи смешиваются, как в парфюмерной лавке. Весной Лесопарку особенно нужен фаунический покой: в верхнем ярусе квартируют хищные птицы (Совы, Коршуны, Чеглок, Ворон, Сычи и другие), а в ремизных посадках, специально выполненных для птиц (таких плотных, что ни одна лиса нос не сунет), гнездится разная мелочь (Сибирская завирушка, Зяблик, Юрок, Чиж, Славка-черноголовка, Пеночка-весничка, Мухоловка пеструшка, Обыкновенная горихвостка, Обыкновенный соловей, Варакушка, Соловей Красношейка, Пищуха, Буроголовая гаичка-пухляк, Князек, Щегол, Обыкновенная овсянка и другие). В норах растут лисята, хорьки и разные мелкие грызуны. Весной шумный и деятельный человек Лесопарку не нужен, а он лезет со своими услугами (проредить кусты с песнями и полевой кухней) или с веселыми пикниками. Природа обороняется, и единственным ее защитником весной является энцефалитный клещ, несправедливо оклеветанный человеком.

Весна 1.jpg

Весна 17.jpg

Весна.jpg

Весна 11.jpg

Весенние пейзажи.Фото Галины Ныровой
 

Длиннохвостая неясыть .jpg

Птички. Длиннохвостая неясыть, дербник. Фото Софьи Рожанской

 

Лазоревка белая. Фото Оксаны Цветиковой

 

Летом в Лесопарке главенствуют лиственные породы, контрастные формы их крон на фоне хвойных массивов докладывают четкое исполнение всех задуманных в проекте композиций. Все как на эскизах, только красивее. Одновременно выявляется температурный контраст: внутри хвойных массивов прохладно и пахнет грибами, мягкий хвойный опад расцвечен яркими лишайниками: Пельтигера перепончатая (украшение леса), Хлороцибория сине-зеленоватая (маркер экологической чистоты). На полянах – разнотравье, жара и густые насыщенные луговые запахи. Много всего летает, поет и стрекочет.

DSCN2256.JPG

DSCN2274.JPG

Летние пейзажи. Фото Натальи Калиновской

 

Горечавка легочная
Вероника дубравная

Дремлик широколистный
Остролодочник колокольчиковый

Колокольчик рапунцелевидный
Колокольчик сибирский

Незабудка подражающая
Эспарцет сибирский  (Onobrychis sibirica)  
Фото Натальи Калиновской

 

Пельтигера перепончатая
Хлороцибория сине-зеленоватая
Фото Натальи Калиновской и Анны Поповой

 

Осень выявляет все экзотические растения, непривычные для лесостепи: несколько разновидностей кленов и орехов, незаметные летом, вдруг по-новому расцвечивают ландшафтные группы и выявляют красоту красно-оранжево-малиновых горельефов хвойных массивов. Все виды желтого: от привычно насыщенного березового до лимонно-прозрачной одежды черемухи Маака с пуговицами из черных ягод. Мигрант-ясень, непривычный к короткому лету, до самой зимы светит изумрудно-зеленым; так и засыпает без листопада. Незаметный в период цветения бересклет европейский вывешивает свои алые ягоды, притворяющиеся цветами. Выскакивают из-под земли привычные народу рыжики и экзотичные краснокнижные грибы: Звезда бахромчатая и Мутинус двух сортов. Снежноягодник притворяется белой спиреей. Желтые плоды облепихи, крохотные яблочки, дикие вишни видны на прогулке пешком, но особенно эффектен Лесопарк осенью с высоты птичьего полета (или с квадрокоптера). Узор полосатых массивов завораживает; нигде, ни в каком другом парке таких нет. И в природе нет. Никто не додумался устроить механизированные посадки затейливым рисунком, сверху абстрактным, а снизу – дающим богатейшую пластику и светотень.

 

Осень 4.jpg

Осень 19.jpg

Облепиха.jpg

Клен Гиннала осенью. Облепиха. Фото Галины Ныровой

Осень 11.jpg

Смешанный лес осенью. Фото Галины Ныровой

Осень 21.jpg

Хвойный лес. Фото Галины Ныровой

Бересклет 2.jpg

Бересклет. Фото Галины Ныровой

 

Рыжик еловый ( Lactárius detérrimus) .jpg

Рыжик еловый
Мутинус Равенеля

Дубовик оливково-бурый (Boletus luridus).jpg

Земляная звезда бахромчатая (Geastrum fimbriatum) .jpg

Дубовик оливково-бурый
Звезда бахромчатая
Фото Натальи Калиновской

 

Осень 20.jpg

Панорама. Осень.jpg

Осень 7.jpg

Осенние пейзажи. Фото Александра Нырова

 

Вид сверху. Фото Сергея Торопова
 

 

вадим махоров 4.jpg

Фото Вадима Махорова

 

Зимой происходит смена декораций: зимой главные – хвойные, они рисуют картину. Прозрачные кроны лиственных на фоне бело-белого украшают пейзаж графикой с полутонами – от черно-черных липовых крон до нежно-сиреневых и желтоватых крон кустарников. Иней на ветках формирует совсем уж призрачно-нереальные фантомы Лесопарка, другую его версию. Добавляются алые, оранжевые, карминные рябиновые грозди (ровно до тех пор, пока на них не слетелись Дрозды и Свиристели). В хвойных массивах снега почти нет, зато много разных шишек (еловых, кедровых, лиственничных), и туда слетаются все голодающие из окрестных лиственных лесов.

 

зима 19.jpg

Зима 18.jpg

Зима 11.jpg

Зима 7.jpg

Зима 22.jpg

void(0)

Зима 16.jpg

Зимние пейзажи-фантомы. Фото Александра Нырова

 

Выбор растений не соответствует какому-то одному региону или климатическому поясу, применяемые композиционные приемы не повторяются.

Этот пейзажный парк не изображает какой-то природный пейзаж – он его создает заново. Никогда не проживающие в одной климатической зоне растения собраны в единый ансамбль и производят мощное положительное психофизическое влияние на человека: этот парк контрастен и полон визуальных приключений. Ольга Шуткина написала в своем альбоме эскизов цитату из Бальзака: «Задача искусства не в том, чтобы копировать природу, но в том, чтобы ее выражать».

У нее получилось: Лесопарк выражает Природу, свою собственную, неповторимую.

По мнению специалистов, в области ландшафтной архитектуры, аналогов нашему Лесопарку в мире нет.

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ ЛЕСОПАРКУ?

Несмотря на утраты, в настоящее время Лесопарк – это мощная развивающаяся экосистема. Благодаря большому удельному весу молодых здоровых хвойных деревьев – с запасом прочности на сотни лет вперед. Каждый год мы наблюдаем, как расширяется видовой состав фауны и флоры: Над Лесопарком несколько лет кружит орлан-белохвост (никто не знает, где гнездо), появились лазоревка белая и куница, прежде тут не проживающие. Всего в Лесопарке замечены более 80 видов птиц, как постоянно проживающих, так и сезонно залетающих на богатую кормовую базу. Неизвестно откуда прибыл к нам дуб монгольский, живет и размножается.

Большинство интродуцированных видов чувствуют себя очень хорошо в нашем климате, в частности, благодаря применению метода ступенчатой акклиматизации. Растительный фонд лесопарка подлежит полному восстановлению, если лесопарк будет сохранен в нынешних границах.

Однако, сохранение в нынешних границах под вопросом. Да и границ-то нет. Подвижны границы, и не на пользу Лесопарку. С севера и с юга Лесопарк зажат в плотные тиски частной малоэтажной застройки, а хозяева коттеджей потихоньку прирезают себе земли, двигают заборы. Лесопарк за частным забором – это и собственная свалка, и источник дров: Северная Стена уже дырявая, а штабеля дров для камина хранятся тут же, на границе Лесопарка. Люди живут в коттеджах вроде небедные, а денег купить дров или вывезти мусор не хватает… С северо-запада подступили уродливые новостройки Кировского района: высотные дома стоят вплотную, ни метра разрыва! Ну и вырубили кусок Стены. Мешает. С востока прирезает себе территорию частный питомник с рассадой и какие-то предприятия, закрывшие за железными стенами кедровник Лесопарка. На полянах резвятся квадроциклы; редкому эндемику (Остролодочнику колокольчатому) не повезло: каждое лето он попадает под колеса, никак не может осемениться. Краснокнижная орхидея Дремлик тоже живет в единственном экземпляре. Любители пикничков-шашлычков и вовсе опасны: и костры жгут, и драгоценные деревья рубят; а мусору от них…

Северная Стена и хвойные массивы – на дрова. Фото Ксении Владыкиной, Натальи Калиновской

 

пикник 3.jpg

Пикники. Фото Натальи Калиновской, Ксении Владыкиной

 

Тихая ползучая напасть уничтожает Лесопарк медленно, но навсегда, самозахваты территорий узаконены местной властью мирно, никаких запретов. Но страшнее всего не бесхозность Лесопарка, а более крупные риски, связанные с покушениями на него застройщиков (чудесное местечко, недвижимость в парке можно дорого продать). В 2004 году в Лесопарк прорвался канализационный коллектор, отрезал от него 100 га, и эти 100 га уже застроены. В 2018 году властями был согласован новый коллектор, от которого Лесопарк удалось защитить, но, очевидно, ненадолго.

Пока нет охранного статуса, бесценный образец ландшафтного искусства является уязвимой бросовой территорией. Лесопарк имени академика И.И. Синягина, являющийся частью научного городка СО ВАСХНИЛ, создан на деньги всей страны (из средств, заработанных гражданами СССР на всесоюзном субботнике в 1969 году), стоил более 1 миллиона крепких советских рублей, и значение имел всесоюзное. Сегодня, будучи собственностью муниципалитета поселка Краснообска, Лесопарк не имеет шансов на выживание. Масштаб этого объекта и его значение для культуры России не соответствуют ни местным финансовым и технологическим возможностям для его содержания, ни уровню социальной ответственности муниципальных чиновников Краснообска.

В 2018 году в адрес Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области была направлена заявка на включение в перечень выявленных объектов культурного наследия объекта, обладающего признаками объектов культурного наследия Лесопарка имени академика И.И. Синягина. К Заявке прилагались результаты первичного обследования объекта ландшафтной архитектуры, выполненного силами архитекторов ООО «Архитектурное бюро СП VII», дендрологический анализ и результаты многолетней научно-исследовательской работы дендрологов и биологов Сибирского отделения РАН и ОДООС (Общественного движения по охране окружающей среды), а также отзывы специалистов в области градостроительства, ландшафтной архитектуры и лесоводства.

Одновременно были проведены консультации с вице-президентом Российской академии архитектуры и строительных наук, президентом ИКОМОС академиком А.П. Кудрявцевым об участии д.г.н., проф., члена ИКОМОС Ю.А. Веденина и государственного эксперта в области ландшафтной архитектуры Н.И. Завьяловой в составлении экспертного Заключения для внесения Лесопарка имени академика И.И. Синягина в реестр памятников ландшафтного искусства федерального значения. С первичным обследованием А.П. Кудрявцев и эксперты были ознакомлены, при этом сочли объект действительно уникальным, в нашей стране аналогов не имеющим. Но для начала следовало включить объект в число выявленных объектов культурного наследия на региональном уровне, где мы (Краснообское отделение ВООПИиК) и получили жесткий немотивированный отказ от Инспекции на основании отрицательного заключения ГАУ НСО НПЦ (Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Научно-производственный центр»).

Заключение №39/08 от 10.06.2019 содержит противоречивые фразы:

«…Лесопарк является классическим ландшафтным объектом…»,

«…Является неотъемлемой частью градостроительной структуры р.п. Краснообск…»,

 «…не обладает признаками объекта культурного наследия…»,

«…не представляет историко-культурной ценности…»,

«…может быть отнесен к особо охраняемым природным объектам и охраняться в соответствии с природоохранным законодательством…».

Если это «классический ландшафтный объект», то природоохранное законодательство и его методы охраны диких лесов неуместны. К созданию ландшафтного парка пейзажного типа причастны ландшафтное искусство и наука, дикая природа на территории лесостепи может создать только березовые колки. Содержание и уход за объектом науки и искусства значительно отличаются от ухода и содержания природных территорий. Статус ООПТ погубит ландшафтные композиции: планировочные основы объекта ландшафтного искусства надо поддерживать, а не стирать природоохранным законодательством.

Приказом Инспекции №83 от 27.06.2019 Лесопарку имени академика И.И. Синягина было отказано во включении в перечень выявленных объектов историко-культурного наследия ввиду отсутствия историко-культурной ценности. Напрасно академик А.П. Кудрявцев хлопотал, подбирая экспертов в области ландшафтной архитектуры; судьбу лесопарка решила Главный научный сотрудник ГАУ НСО НПЦ инженер-строитель М.В. Грес, не имеющая ни архитектурного, ни градостроительного образования. Многочисленные письменные запросы в Инспекцию и ГАУ НСО НПЦ не дали ответа о том, какие признаки объекта не позволяют включение его в перечень выявленных объектов, отчего он не представляет культурной ценности. Просто нет ответа, и все. Но устный комментарий таков: «Лесопарк – это не ландшафтная архитектура, потому что архитектуры в лесопарке нет – ничего же не построено, одни деревья…».

Так Лесопарк – это объект культурного наследия или просто дрова за забором?

Я полагаю, что Лесопарк несомненно является блистательным образцом ландшафтной архитектуры, имеющим значительное для всей страны историческое и культурное значение.

Где в России есть еще один такой объект? Нет ни одного.

Со мной согласны Ассоциация ландшафтных архитекторов России в лице президента Т.И. Вольфтруб, государственный эксперт в области ландшафтной архитектуры Н.И. Завьялова, вице-президент Российской академии архитектуры и строительных наук академик А.П. Кудрявцев, директор Западно-Сибирского отделения Института леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук, докт. с.-х. наук В.В. Тараканов, лауреат государственной премии, академик МААМ А.П. Карпов, кандидат архитектуры, академик МААМ профессор К.И. Сергеев.

Не согласна начальник Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области юрист-экономист Е.А. Медведева, но именно она у нас в НСО главная по архитектуре, истории и культуре.

Как спасать будем Лесопарк?

И надо ли?

 

Галина Нырова, архитектор

Подробнее: www.ng-vashnil.com

Часть 1. НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЭПОХИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

ЧАСТЬ 2. ГОРОД-САД

Часть 3. ВРЕМЯ ДЕГРАДАЦИИ

 

 

Запустите волну сарафанного радио:

54 человек готовы участвовать в продвижении публикации, но ждут Вашего решения. (присоединиться)

сарафанных баллов

У нас не ставят лайков, мы выражаем признательность автору иначе! Каждый сарафанный балл, который Вы перечислите на баланс публикации, превратится в одного уникального читателя. Члены сообщества ИнфоНарод.РФ зарабатывают сарафанные баллы тем, что распространяют публикации. А в будущем, они так же вкладывают баллы в распространение других публикаций. Будьте ответственны! Не помогайте публикациям продвигаться, если они негативно влияют на окружающий мир. И наоборот, помогайте, если они направлены на развитие общества!

Зарегистрируйтесь в системе ИнфоНарод.РФ, чтобы продвигать публикации.

Раздел комментариев к данной публикации:


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 10/12/2020 (17:22)

ma7REC8 Надо спасти этот уникальный памятник ландшафтной архитектуры!!!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 14/04/2021 (18:29)

Мы стараемся. Спасибо за комментарий!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 29/12/2020 (13:56)

Не с той стороны движетесь. Лесопарк является лесопарковой зоной (в кадастре объект 54:19:180109:537) и не имеет чётких границ. Статус дачных участков в кадастре не определён - то есть это может быть даже самострой, который можно изъять. Поэтому нужно потребовать у РосРеестра уточнить чёткие границы Лесопарка - и статус ближайших объектов. Проводить проверки, ласкать, карать, отписываться. По поводу каждого объекта писать в Следственный Комитет, правомерно ли занята территория, не было ли факта захвата земли, коррупции и пр. Короче, устроить местным весёлую жизнь, чтобы они не забывались, где живут.
Затем потребовать у администрации города организовать защиту территории Лесопарка, установив ограду по периметру в соответствии с границами в реестре. А так же облагородить территорию: провести дорожки, установить урны и баки для мусора, площадки для отдыха (которые будут сдаваться частникам (капитализм, хо!)).
Организовать обслуживание и охрану территории, вывоз мусора. Как это делается в других парковых зонах.
А уже после этого можно требовать и смену статуса. Иначе с признанием парка памятником архитектуры сменится целое ничего.

И делать это нужно очень быстро, чтобы в федеральную программу по благоустройству общественных территорий влезть. Иначе можно лет 15 ждать, пока наш город, который даже дороги починить не может, выделит бюджет.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 30/12/2020 (12:49)

Спасибо. Совет верный. Мы (совсем крошечная команда из филолога, врача, инженера строителя и архитектора) движемся и тем путем, о котором Вы говорите. Мы всеми путями движемся, но медленно. Лесопарк принадлежит МО р.п.Краснообск, и с юга землезахваты узаконены местной властью. Занял кусок леса, подал заявку - и получил. Наглость одного застройщика порождает уверенность у другого. С юга же примыкают земли Мичуринского сельсовета. Туда тоже рвутся застройщики. С севера не дачи, а коттеджный поселок, землеотвод под который выдан адм. Кировского района вплотную к деревьям. Тут землезахват лишних кусков можно остановить через СК (верно говорите). А вот строительство многоэтажного комплекса вплотную к Лесопарку (3 метра отступа от крайнего дерева до многоквартирных домов) - и вовсе дело районных властей Кировсого района. Пишем. Пишем. И все доброжелатели дают советы. Спасибо, конечно... Ваш совет, спасибо, не пустой. Только очень трудно. В федеральную программу инициативная горстка граждан не войдет. Тут нужно содействие местной власти. А у них другие планы: 100 Га уже оттяпали, а одна группа лоббистов уже хлопочет о дорогой застройке внутри Лесопарка, а другая - об освоении его коммерческими объектами (шашлык-машлык с асфальтом толпами народа). Оба варианта погубят и биоценоз и ландшафт. Для развития бизнеса нужна буферная зона, где вся коммерция рядом, а не внутри. Если найти инвестора, который будет использовать Лесопарк для прогулок, а сам разместится рядом, построив лыжную базу, прокат велосипедов, все эти чертовы мангалы, детские площадки, конюшню, то сможет, наверное, заработать на его красоте, не разрушая. У нас даже графический план есть. Однако нынешний бизнес (и хозяева земель) настроены на короткие деньги: взял землю, построил спальный район, продал. Поэтому федеральный статус, о котором мы хлопочем, может быть и более реальным. Работаем параллельно. С уважение, Нырова Галина. Спасибо за отклик.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/01/2021 (18:09)

В список культурного наследия вы его не включите, а вот в список природного наследия можно попытаться. Или же присвоить статус памятник природы или же оопт.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 04/02/2021 (15:40)

Спасибо. Мы и в этом направлении стараемся.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/01/2021 (18:18)

Имеет ли этот парк природоохранный статус?


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 04/02/2021 (15:41)

Нет никакого статуса. Обещан статус городских лесов...



Image CAPTCHA

Логотип

Сибирский Вернисаж

Канал о культуре, архитектуре и общественной жизни Новосибирска от Анны Наволоцкой, кандидата архитектуры, члена общественного совета при Минкульте НСО, члена Худ. совета мэрии Новосибирска, руководителя НФ "Сибирский Вернисаж"

Предложить публикацию

@

Модератор содержания канала: Наволоцкая Анна Валерьевна
Дата создания: 16.03.2016 (18:03)