Цены от партии СР или Почему жители выбрасывают газеты партий

Автор: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 21.08.2015 (01:40)

Информация помечена тегами:

Справедливая Россия Выборы 2015 Цены Инфонарод

11236
* количество прочтений.

Газета  СР

или

Почему жители выбрасывают газеты партий

Мы уже как-то привыли к тому, что почти везде в предвыборную пору  газеты  сразу выбрасывают   в мусорку, а ведь это не только деньги партий, но и напрасно погубленный  лес  и труд производителей бумаги.

На одном из пикетов мне показали газету СР со "справедливыми ценами" тиражём 800 000. Люди были в полном удивлении. И задавали вопрос: может ли такая партия считаться адекватной и стоит ли её рассматривать всерьёз? Ряд моих знакомых, не партийных, выдвинулись,  среди них есть и люди, к  которым я отношусь с уважением. Я позвонил и спросил про эту газету. Моя собеседница  ответила, что воюет с позицией, изложенной в  газете по другим вопросам, вопросам капремонта,  а эту статью не читала. Кандидат  удивилась, когда я прочитал ряд позиций в этой статье, касающейся цен. "Таких же цен не бывает!" - воскликнула она.

Вспоминаются некоторые эпизоды предвыборной компании 2010 года, связанные с другой партией, которую "слили" по городу. Один мой знакомый шёл тогда, будучи беспартийным,  от партии, которая набрала в кандидаты активных людей вне зависимости от их партийной принадлежности.  Мы написали статью, которая так и не вышла в партийной газете, как позже нам сообщили, достоверно это или нет -  мы сказать не можем, но редактор местного издания партии  курировал сразу две партии. Поскольку наш кандидат был не партийный, мы отказались от газет с нашими статьями, правленными этим редактором так, что мы свои статьи не узнавали, правки явно не улучшали текстов, если не сказать большего. Возник вопрос: что, СР "сливают"? Или они, те кто пишут, не ходят в магазины? Или вы, читатели, посмотрев, согласитесь, что цены именно такие у вас, как и у СР? И ещё не понятен совсем механизм ценообразования, его в статье совсем нет, а это вообще как-то странно, если партия считает себя серьёзной партией, или нас  всех уже  считают  круглыми идиотами.

Впрочем, если мы не правы, посмотрите фотографии и сделайте вывод сами.

И ещё, если Вы разбираетесь в этом вопросе, то, если несложно,  прокомментируйте, какие цены, по Вашему мнению, действительно справедливые и почему? Было бы совсем неплохо, если бы такие комментарии оставили кандидаты в депутаты.

Судите сами:

 

 

 

 

   

   

Поддержите автора публикации

Быть автором - это не просто. Много сил уходит на то, чтобы добыть информацию, написать о ней публикацию и оформить её внешний вид. Сообщество ИнфоНарод.РФ не платит зарплат, но каждый день появляются новые публикации! Главной мотивацией наших авторов служит стремление донести до людей важную информацию, обратить внимание общества на волнующую тему. Если Вам понравилась публикация своим содержанием и/или оформлением, то, пожалуйста, поддержите автора рублём. Тем самым Вы покажете всему сообществу ИнфоНарод.РФ, что данная публикация действительно ценна и удачна. А автор сможет хоть немного компенсировать затраченное время.

рублей

Раздел комментариев к данной публикации:


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/08/2015 (09:41)

Не могу не согласиться с автором. Справедливороссы занимаются откровенным популизмом. Непонятно, откуда взялись такие цены. При таких ценах наша деревня загнется окончательно, т.к. продавать продукты ниже их себестоимости прямой путь к краху.


Фотография пользователя
Автор комментария: Андрей Ловейко
Дата публикации: 21/08/2015 (11:12)

У меня ситуация похожая на ту, которую вы описали. Я кандидат в Законодательное собрание области (ВЗ, Щ, Шлюз и п. Кирово) от "Яблока", хотя членом этой партии не являюсь, а реальное выдвижение было от Союза выпускников НГУ. 
В моем случае "Яблоко" ничего не диктует, кампанию я веду самостоятельно, привлекая деньги на нее от выпускников и сам готовлю материалы для своей газеты. Правят их только стилистически друзья журналисты.
Что касается газеты СР, она вызвала у меня отторжение крайней степенью дешевого популизма. Та же рука демагога чувствуется и в листовках Лобарева, который выдвигается от СР по тому же округу.
Меня коробит, когда читателей держат за дураков, это именно тот случай. В угоду "жареным" фактам информация передергивается, лишь бы получить большую цифру, во сколько раз завышены цены, и хлесткие лозунги. Экономического анализа нет даже в зачатке. И тираж газеты космический.
Для чего это делается? Для циничной консолидации протестных голосов масс, которых партия СР, якобы отстаивая их права, считает неспособными к элементарному анализу. 
Сама СР является искусственным политтехнологическим продуктом, она была создана Сурковым с подручными  как 2-я партия власти. И финансируется она до сих пор из тех же источников, что и "Единая Россия". Вспомните мэрскую компанию в Новосибирске прошлого года. Тогда счета за размещение материалов местного лидера СРов Кубанова оплачивали компании-кошельки ЕР.
 
Все сегодняшние парламентские партии вписаны в вертикаль власти и управляются из одних кабинетов, СР, КПРФ и ЛДПР  играют в одну игру и голосуют в интересах власти, рядясь в одежды оппозиции только тогда, когда им это позволяют, создавая видимость демократии. 
Что касается вашего вопроса о справедливых ценах в магазинах. Любой человек, знакомый с работой товаропроводящей сети и вкладом в конечную цену доставки, упаковки, распределительных центров, мерчендайзинга, кредитов и налогов, может сказать, насколько цена в 8 рублей за десяток яиц и 120.8 рублей за килограмм говядины в магазине взята с потолка. А именно такие цены СР приводит в этой газете как должные, как эталон справедливости. Могу сказать с уверенностью, что если такие цены назначить для магазинов директивно, то эти продукты там просто исчезнут. Никто не будет торговать себе в убыток. 
Работу по сокращению цепочек посредников вести надо, регулировать наценки торговых монополистов - тоже. Эффективно с монопольным завышением цен можно бороться, повышая уровень конкуренции и помогая развитию потребительской кооперации. Это серьезная работа, требующая вдумчивого подхода. Именно поэтому я выбрал лозунг для своей кампании "Пора думать!" 

 

Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/08/2015 (15:06)

Вы что, хотите сказать. что хозяева супермакетов не наживаются на нас, завышая цены кратно? Собственники гипер- и супермакетов обкрадывают нас, выворачивая нам карманы, а фермеры просто задушены. Правильно пишут!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/08/2015 (16:15)

Вы давно в деревне были? В курсе по каким ценам скупают у жителей молоко, мясо? Если сделать такие цены, как предлагает СР, то деревенским выгоднее скотину не держать совсем, чем отдавать продукцию ниже ее себестоимости, тоже самое и фермерам. Вы наверное мясо и молоко только в магазине на прилавке видите, а как это все даётся вам неведомо!!! Если в магазине будут такие цены, то совсем скоро, там исчезнут и молоко и яйца и говядина. Будете вспоминать добрым словом товарищей из СР. Вот на таких,как вы, видимо, и рассчитана газетенка. Популизм чистой воды.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 21/08/2015 (19:57)

Вы - засланный казачок от владельцев супермакетов. Вам и жирным котам нужны высокие цены в ваших магазинах. Душегубы вы.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 22/08/2015 (09:34)

Ничего не буду утверждать, скажу по собственному опыту.
В процессе общения с бухгалтером одного из мелких магазинов, выяснил следующее:
Накрутка в розничных торговых сетях составляет 1.3, то есть 30% от закупочной. К слову, в этом придорожном магазине была накрутка 1.4.
При этом розничные торговые сети закупают главным образом у перекупщиков, которые и делают такой цену.
Давайте посчитаем.
Литр молока в Торговом Центре ВЗ Академгородка стоит 55 рублей.
55/130*100=42, 3.
Из этого минимум 60% уходит на перекупщиков (расходы, связанные с договоренностями с фермерами, транспортировка груза, временное хранение).
Делаем вывод, что закупочные оптовые цены у фермерских хозяйств - менее 20 рублей.
В буклете "дешевых популистов" указана изначальная цена в 70 рублей и цена закупки у фермеров в 15 рублей. Получается, что большое отклонение (20%) наблюдается только относительно указаний итоговой стоимости продукции. Закупочная стоимость, исходя из расчетов на реальную итоговую цену, практически аналогична.
Выводы делайте сами.
ИМХО, придирки. Кому-то чем-то не потрафили эсеры, вот и все.


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 26/08/2015 (16:57)

перекупы и владельцы супермакетов и магазинов есть душегубы и мироеды. дождутся...


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 22/08/2015 (10:38)

А мне вот интересно в каком супермаркете отовариваются эсэры. Молоко у них по 70 рублей, помидоры по 222... Видимо, чтобы разница смотрелась внушительнее. Все понимают, что сельхозпроизводители находятся в плачевном состоянии. Никто это не оспаривают. Мы помним, как весной жители нескольких деревень выходили на пикет в Первомайский сквер, протестуя против того, что им не дают их же зерно, чтобы отсеяться. А власть ещё и размышляла: помочь селянам или нет? Возмущает то не то, что они говорят о известных бедах, а неоправданный пафос публикаций в газетах СР, передергивание фактов и т.д. А ещё прочитайте и другие статьи в этой же газете. Например, "Змеи, медведи и немцы". Вот уж на это точно жалко бумагу тратить. сразу видно, какое счастье нам привалило. Миронов всех змей в Отечестве распугает, Кубанов - зверей в клетках, а Кочергу отрядят немцев пугать. Для чего такие историю на всю газетную полосу размером А3? впрочем, живут ребята с размахом, денег на газеты не жалеют, как и на помидоры в 222 рубля. Красиво жить не запретишь...


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 22/08/2015 (11:05)

Так они и живут красиво, можете не сомневаться. А лапшу нам вешают на уши, чтобы и дальше продолжать сидеть на своих местах и кучеряво жить. Все эти эссеры сами первые голосуют за все законы ( например за сборы на кап.ремонт они дружно голосовали ЗА, а теперь устраивают свою пиар акцию, критикуя эти сборы и трындя о том, что их надо отменить, зная, на сто процентов, что сейчас это уже никто не отменит, но возможность попиариться перед выборами отличная! Точно также Кубанов вдруг стал беспокоиться о ЖКХ, что он в этом понимает, то что он говорит - безграмотно, сплошной поппулизм! Мнимая оппозиция, бесстыжие люди!


Фотография пользователя
Автор комментария: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 23/08/2015 (15:39)

А меня ценник на красную рыбу просто умилил и на говядину? Может, это ресторанная цена уже приготовленного? Красная рыба 1039 р., а справедливая цена у них 495 р.??? А говядина у них по 600 р.??? Скажите, откуда такие цены???

http://nsk.pulscen.ru/price/40... (цены по Новосибирску легко найти и в интернете, наверное, политтехнологам этого было ненадо).

Это что, заказ на дом приготовленного в ресторане наложился на цены в супермаркете? Или кто-то был сильно не трезв... Но ведь для этого есть своя партийная цензура; или её нет?  И лишь небольшая группа решает, что ставить и что не ставить  в материалы газеты, а остальные - молчаливое бесправное большинство, как во многих партиях - декорациях... Им  подписи не собирать (для выдвижения), и поэтому критиковать никто не будет, все промолчат. Так же будет и при голосовании, при рассмотрении тех или иных вопросов? Кандидаты в депутаты от партии СР все молчат, как воды в рот набрали, как рыбы бессловесные - полная тишина. А ведь кое-кому я скинул информацию и лично, и в группы, где они есть. Что, там все такие ресторанные, или боятся своего руководителя, боятся слово поперёк сказать?.. «И кто-то крикнул из ветвей: Жираф большой. Ему видней». (В.Высоцкий) (И кто ж тут крикнул из "ветвей"?.. Политтехнолог Бо-ольш-ой - ему видней?!!?)

 

Ему видней... одобрямс, вот об том и пишет Бречалов... "У нас очень долгое время выращивалась такая, знаете ли, когорта псевдообщественников, основной функцией которых является «одобрямс». И это происходит не только в общественной, но и в политической плоскости. Партии еще больше превратились в декорации. Если взять и спросить на территориях, кто ваш депутат Госдумы или даже региональный — ответят, что не знают" http://infonarod.ru/info/7673?...

 


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 26/08/2015 (17:01)

смори ка на магазинных жирных котов никто не нападает, одна газетка ярость вызывает. а скажу не хочут депутатов менять сдружились магазинные то


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 26/08/2015 (17:15)

Какой бред вы несете! Прежде чем писать всякую безграмотную чушь в своей газете и давать неосуществимые обещания, хотя бы озадачились изучить этот вопрос. Все нормальные люди поржали, прочитав эту глупость, даже бабушки у подъезда обсуждали этот перл от СР, крутили у виска тем, кто это написал. Кубанов еще отличился, заявил, что и тарифы ЖКХ надо снизить в три раза. Так чего не снижал все эти годы? Сидел помалкивал! А ручку то ЗА тянул, когда за закон о кап.ремонте голосовали!!! Тут и Сокольцов объявился, тоже в депутаты потянуло и вдруг, проснулось желание с жителями городка встречаться и обещать, обещать. Много лет на руководящей работе и в ГУП ЖКХ и в ГУП УЭВ. И только сейчас прозрел, и порядок наведет и тарифы понизит! В итоге, сделает еще хуже чем было и ничего ему за это не будет! ПОЗОР деятелям-популистам из СР!!!!


Автор комментария: Незарегистрированный пользователь
Дата публикации: 26/08/2015 (17:21)

Яблочники популизмом всегда грешат, обещают много, а как до дела, так в кусты! Но Справедливороссы их переплюнули, точно!



Image CAPTCHA

Логотип

ИнфоНарод.РФ

Информационный портал для городских сообществ!

Предложить публикацию

@

Модераторы содержания канала: Чижиков Роман Сергеевич; Бертенёва Ирина Константиновна; Роман Горлов;
Дата создания: 15.03.2014 (14:39)