Сколько раз нужно наступать на демократические грабли?

Автор: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 02.03.2018 (00:06)

Информация помечена тегами:

выборы-2018 Россия выборы президента П.Н. Грудинин Г.А. Зюганов Новосибирск Инфонарод Данайцы Троянский конь

5522
* количество прочтений.

 

Ладно. Простота хуже воровства, говорят.
Ежели дуракам волю дать, так они умных со свету сживут.
М.Е. Салтыков-Щедрин. Сказки. Карась-идеалист.
 
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
А.С. Пушкин.
 
Бойтесь данайцев дары приносящих
Лаокоонт

Я имею дело с американцами много лет, и они вечно торопятся.
В Америке часто можно слышать:
"Нет времени!", "Делайте это немедленно!", "Тот, кто колеблется, проиграл!".

А. Морита.

 

Выбери себе коня 

 
 
 
Латинская крылатая фраза, впервые встречающаяся в поэме Вергилия «Энеида». Употребляется в случае, когда некий подарок или благодеяние представляют потенциальную опасность для принимающего эту мнимую помощь.
 
 

Только вот теперь пойми, кто  среди политиков данаец, а кто нет?

 
 
Помните песню Владимира Высоцкого  про Кассандру? Или песню про Жирафа (Жираф большой, ему видней)?

А кто помнит фильм  и выборы в республике ШКИД, и что было после выборов?

 
 
 

 

 

"Сомнение - есть первый шаг к анализу ситуации, иначе может закончиться очень плачевно… Сомнение - украшение ума, а самоуверенность - парадный мундир глупости".

Афоризмы о сомнении
 

Выборы в России построены по принципу блицкрига и обещаний всевозможных благ. Пришёл, увидел, победил или пришёл, увидел, наследил.

Как за такое короткое время и по тем технологиям, которые сейчас приняты у нас,  производить выбор депутатов, мэров или  губернаторов, не говоря уже о президентах, я, честно говоря, не понимаю.   

Я как-то писал про то, что у нас часто выбирают какого-нибудь «коня» («Конь в пальто»), иной раз и вовсе Троянского.

   

 

 

Не сотвори себе кумира

 

"Американцы, по-видимому, слишком часто считают себя правыми".  

А. Морита.

Я имею дело с американцами много лет, и они вечно торопятся. В Америке часто можно слышать: "Нет времени!", "Делайте это немедленно!", "Тот, кто колеблется, проиграл!".

А. Морита.

 

А вот со временем вообще туго. Мы – народ, когда-то воспитанный на поговорках: русский  долго запрягает, да  быстро едет; семь раз отмерь и один раз отрежь. Сейчас технологии блицкрига и воздействия на эмоции подталкивают:  голосуй, или проиграешь; голосуй не умом, а сердцем;  давай, давай, давай быстрее - суетливо и не основательно. И везде:  кто не с нами, тот против нас. И  кругом кричалки, перенятые с запада. Уверенность в своей правоте всех участников политической гонки. Кстати, именно этот подход «давай, давай, быстрей, быстрей»  назвал американским  и раскритиковал Морита, создатель  известной фирмы «Сони» в своей книге "Сделано в  Японии."

Менеджмент от основателей "Сони" Кстати, если сравнить П.Н. Грудинина  в его подходах к рабочим, то он не выдерживает никакого сравнения с Акио Морита, как менеджер. В одном из роликов П.Н. Грудинин гордится, что у него люди работают по 16 часов, но ведь - это не страда в колхозе, где идёт уборка  зерновых, а это труд в личном имении г-на Грудинина,  где выращивают клубнику!!! Похоже, он даже и не знает о существовании этой книги и вообще мало, что читал,  судя по пустоте своих речей. Как это было про Брежнева: брови чёрные, густые, речи – длинные, пустые. Если бы читал, поостерёгся бы гордиться тем, чем не гордились в 70-е  японцы – нация, которой в трудолюбии трудно отказать.

Наш психотип сомневающихся русских людей КПСС перекраивала в не сомневающихся «слеповеров»,  сомнение стало грехом, а сомневающийся человек - врагом партии и народа.

Это мы хорошо видим у поколения, которое хочет верить без сомнений  и Грудинину, и Навальному и т.д. и т.п.  Рецидив веры, предупреждение "не сотвори себе кумира", увы, не работает. Мы стали похожи на американцев, которыми научились манипулировать, этим пользуются  у нас все  - от «правых» до «левых».

Поэтому у нас нет эффективных советов: ни при современных коммунистах, если они приходят к власти, ни при демократах; и те и другие требуют неукоснительной преданности и абсолютной веры. Здравый смысл оставлен за бортом. Здоровое неверие и скепсис исчезли, отсюда  исчез  и детальный, глубокий анализ, и поэтому идёт война политических лозунгов и популизма.

Я сказал, что  не верю П.Н. Грудинину  и, не услышав аргументов против своих сомнений, начал приводить свои аргументы, ну, и тут же стал  фактически  почти «нерукопожатым», поскольку больше всего наш российский постсоветский гражданин (и  патриот, и не патриот)   боится потерять веру в своих кумиров, боится сомневаться, боится думать самостоятельно. А это  и есть первый признак возможности оранжевых революций по примеру Украины. Более всего они  привыкли обвинять не себя, а других и особенно в том, о чём и понятия не имеют и,  главное, и не пытаются иметь.

      

"Я имею дело с американцами много лет, и они вечно торопятся. В Америке часто можно слышать: "Нет времени!", "Делайте это немедленно!", "Тот, кто колеблется, проиграл!". В результате одной из таких эмоциональных вспышек Америка оказалась втянутой в войну во Вьетнаме. Американские политические деятели утверждали, что США должны были вмешаться в войну во Вьетнаме ради мира во всем мире. Они потеряли способность видеть события в правильном свете. Если американцы что-то любят, то будут любить слишком сильно, а уж если они что-то возненавидят, то часто заходят слишком далеко в своей ненависти. Так думают об Америке многие ее зарубежные друзья."

А. Морита

 

Но даже в вечно спешащей Америке, с которой не хочется брать  пример, и то выборы президента и  парламента проходят значительно дольше. От 14 июня 2015 года, когда Трамп заявил о своём намерении баллотироваться в президенты,  до его победы на выборах прошло 1,5 года… Съезд Республиканской партии, прошедший 18-21 июля 2016 года, утвердил Дональда Трампа официальным кандидатом в президенты США от Республиканской партии.  8 ноября 2016 года  прошли выборы. Итого имеем с момента выдвижения партией  до голосования три с половиной месяца, не говоря о том, что Трамп был известен американцам,  как  претендент в президенты  аж с  1988-го  года  и регулярно рассматривался, как кандидат.

С президентских выборов 1988 года Трамп рассматривался как потенциальный кандидат на пост президента почти на каждых выборах. В октябре 1999 года Трамп объявил себя потенциальным кандидатом от партии реформ на выдвижение кандидатом в президенты. А с момента оглашения собственного решения прошло почти полтора года. Он также прошёл и праймериз,  и многочисленные дебаты, и  много чего ещё.

А вот П.Н. Грудинин, как и  многие другие, вовсе нам неизвестные, возник  неожиданно для всех, менее, чем за  два месяца до начала предвыборной кампании, а в Новосибирске его увидели за месяц до выборов. Разумеется, ранее ни в каких дебатах он не участвовал, от  первых официальных  дебатов с Жириновским и вовсе отказался. В общем-то, от КПРФ он прошёл благодаря обычному для постсоветских коммунистов  «одобрямсу», как в песне В.Высоцкого: «Вдруг  кто-то крикнул из ветвей -  Жираф (Зюганов) большой, яму видней!» И понеслось! Но спешка, как известно, нужна при ловле блох... Если рассчитывали, что компромат не успеют нарыть, то не получилось - уже нарыли. Правда, после выборов, конечно, больше нароют, но и уже обнародованного хватает. Умом Россию не понять!!! Это точно!!! Выбираем так, как будто не для себя: ни анализа, ни сомнений… Ломать - не строить?

 

А нельзя ли вообще на грабли не наступать?

Посмотрел я и  ролики, где П.Н. Грудинин поздравляет россиян с днём защитника Отечества, а хоккеистов с победой на Олимпиаде. Одноминутные ролики, судя по всему, записывались с интервалом в несколько дней, в одном месте, а вот фоны очень разные. Видно, внутри команды поддержки идёт закулисная борьба (похоже, Юрий Юрьевич, не удалось Вам объединить своих сторонников на стадии выборов): на одном ролике Грудинин на фоне икон и там нет Российского флага, а  на другом - нет икон, зато  есть Российский  флаг! То ли хоккеисты наши все безбожники, то ли в наших Вооружённых силах лишь на божественный промысел надеются, а государство тут ни при чём?.. Логика не улавливается.

 

 

Надо сказать, что многие  хоккеисты из нашей  сборной, если внимательно к ним относиться,  православные верующие ребята и не стесняются крестики носить  и говорить об этом. Но для этого надо любить хоккей и знать про ребят, чем они живут. Примечательно, что победа нашей хоккейной сборной  пришлась на праздник Торжества Православия. Но важен сам факт: Грудинин  перекрашивается на ходу.

 

 

Каждый вдумчивый человек при дефиците времени и средств, выбирая дорогую вещь, тратит на анализ времени больше, чем при выборе тех, от кого зависит в той или иной мере благополучие, если не сказать больше, его семьи и всей страны. Он  пытается всесторонне оценить, понять  плюсы или минусы той или иной вещи, но, увы, не кандидата в...

На демократические грабли мы наступаем каждый раз и, несмотря на то, что выборы происходят регулярно, учимся крайне медленно.

("Только бледнолицая собака может дважды наступить на одни те же грабли," - анекдот времён СССР.)

Рома Харитонов

На одни и те же грабли...

На одни и те же грабли дважды
Наступать не стоит никому.
Истину такую знает каждый,
Только эти знанья ни к чему.

Повторяют прошлые ошибки
Люди с постоянством дураков.
Бьёт их по лбу жизнь довольно шибко,
Но не прибавляет им мозгов.

В дождик без зонта гулять выходят,
Хоть и промокали уж не раз.
В оправданье дурости находят
Пару-тройку неразумных фраз.

Веря, что любовь (политика- моё) бывает чистой,
Постоянно наступают в грязь,
Выбирая путь себе тернистый,
Будто пелена им застит глаз.

Но претензий кучу предъявляют
Без разбора всем, а не себе.
И опять покорно подставляют
Для ударов лоб свой злой Судьбе.

 

Я бы не стал писать эту статью о выборах президента, если бы сильно так сильно не разошлась моя позиция с позицией  людей,  которых я во многом уважаю и ценю, поскольку  разделяю с ними  принципы социальной справедливости.  Но  не разделяю их веру  в то, кто из кандидатов сможет реализовать эти принципы.

А вчера и вовсе получил письмо:

"Здравствуй, Борис! Ты мог бы мне рассказать, что ты обнаружил, просматривая ролики о Грудинине? В.»

«Разумеется, мог бы... Приезжай в гости, и покажу и расскажу», - ответил я.

Так получилось, что с В.  у нас разные оценки, я скидывал ему ролики без комментариев.  Как мне казалось, человек  с таким  основательным образованием, как у В., обязан был бы углядеть  то, что вызывает у любого патриота, а В., безусловно, патриот,  вопросы, как минимум.

Он должен был бы пристально отсмотреть, но самостоятельно, как я уже понял,  не смог ничего увидеть. Надо сказать, что и противники П.Н. Грудина в тех роликах, которые его презентуют, ничего не смогли найти, хотя всё собственно на виду.

Но, как я ответил, трижды наступать на одни и те же грабли - не многовато ли для людей, многие из которых имеют хорошее образование, полученное ещё в СССР?

 

Вернёмся к истории аргументов и претендентов 

Помните, в пользу М.С. Горбачёва звучал такой аргумент: молодой  и, значит, поэтому он лучше тех стариков из ЦК КПСС. Но это «достоинство» первого и последнего президента СССР  быстро прошло, а других аргументов-то никто и не предлагал.  Потом был популист Б.Н. Ельцин, который выступал за улучшение условий труда работников общественного транспорта, описывая ужасы на конечных остановках. Лозунг верный, где результаты? И сейчас во многих городах такие же условия и ничем не лучше. В частности,  Новосибирск не может похвастаться условиями труда для работников этой сферы. Даже относительно благополучные диспетчера ночуют  на работе в условиях, которые нам так и не показали, поскольку их некому после смены отвести домой.

Что же общего в избирательных компаниях М.С. Горбачёва, Б.Н. Ельцина и  П.Н. Грудинина? Хотел бы я  тем, кто за Грудинина  задать вопрос, но чтобы они попытались сами на него ответить. Но поскольку эмоции зашкаливают, то, вероятно, придётся попробовать на него ответить самому. После того, как я лично посетил встречу в кинотеатре  им. В.В. Маяковского, а, значит, видел всё сам и судить могу непосредственно. Предварительно посмотрел  разные видео с П.Н. Грудининым, в том числе и то, что более всего восхитило его сторонников.

Исключительно по этим видео мы подготовили несколько вопросов, часть из них передали, а вот часть хотели задать устно в режиме «свободного микрофона».

Но «свободного микрофона» на таких встречах, как выяснилось позже,  не предусмотрено, а на вопросы, которые мы подали, ответов не последовало. Надо сказать,  в Новосибирске часто оппозиция проводит митинги, но не везде есть «свободный микрофон» и не везде бывают публичные дискуссии или дебаты. А дискуссия между членами  КПРФ и не КПРФ проходила всего один раз, и то  по вопросам отношению к И.В. Сталину, а  не по поводу управления городом. Увы, мэрия отказалась обсуждать и дебатировать вовсе, когда была медиана мэра, хотя везде писала раньше, что мэр, дескать, самый что ни наесть  народный.

Городом, как всем известно, руководит член КПРФ, которого даже предлагали  члены КПРФ пустить  кандидатом в президенты, но, вероятно, поняли, что это будет полный провал.

Надо сказать, что, судя по тому, сколько подавалось вопросов, а это было видно хорошо мне, сидящему близко и снимающему полностью видео со встречи,  их был не столько, чтобы на них не ответить.

Но принцип «говорящей головы» или полемизирующий с самим собой и не отвечающий на вопросы «высокий гость» - это тоже известный приём, то есть когда нечего сказать, а вопросы, тем не менее, есть. Так или иначе, но наши вопросы проигнорировали.

 

1. В Вашей школе день науки празднуется с 4 декабря по 9 декабря.

Почему не 8 февраля? (это вопрос я хочу сам задать, как из Академгородка)
Как раз почти подготовил статью об этом, он не единственный по РФ, есть и ещё такие же, но не много таких...

2. В сюжете о Вашей школе ваши педагоги учат выпекать оладьи и блины, но учат детей называть их по-английски, на американский манер, а не оладьи или блины, а сейчас, как раз масленница.

3. И мы в этом ролике про  Вашу  школу не увидели ничего, связанного в оформлении школы ни с Российской Историей, ни с историей СССР,
зато увидели пропаганду Гарри Поттера. Ваш педагог с гордостью подчеркнул в экскурсии по школе, что классы оформлены, в том числе в стиле Хогвартса.(Хо́гвартс — вымышленное учебное заведение волшебников из вселенной «Гарри Поттера». Официальное название — Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry или, реже, Hogwarts Academy of Witchcraft and Wizardry, в переводах — Шко́ла/Акаде́мия Чароде́йства и Волшебства́ «Хо́гвартс».

 

В этой статье прозвучат и те вопросы,  которые мы передали в президиум, и те, которые планировали задать устно, в расчёте на открытость таких встреч.

Хочется чисто риторически задать вопрос Ю.Ю. Болдыреву, поскольку он не совсем  чужд математики, знаком ли он с так называемой Пи-теоремой, теоремой размерности и подобия? Согласно этой теореме, если её применить к человеку,  то не получится из такого директора совхоза, как  П.Н.Грудинин,  сильного президента (подчёркиваю, из такого директора, каким его представляет нам вся пиаргруппа поддержки). Разве это не понятно? Не каждая кухарка может управлять государством, увы, не каждая, и не каждый директор колхоза может управлять такой страной, как Россия.  А что такое слабый президент, мы уже проходили, когда страна была ещё сильной. Вспомним М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина, и тот, и другой были «троянскими конями». Стоит ли предлагать нам  в очередной раз наступать на те же грабли?  

Собственно по тезису  «сильный президент - сильная страна» на встрече в  кинотеатре В.В. Маяковском  П.Н. Грудинин,  в антитезу плакату  с кандидатом  В.В. Путиным,  заявил: «сильный народ - сильная страна». Увы, если бы всё так было просто.

По сути, Грудинин  признал себя слабым, а Путина сильным. Сам сказал.

Чего же нет в роликах П.Н. Грудинина, и чего нет в его биографии?

Этот приём использовал А.С. Пушкин, когда писал «Бориса Годунова». Он не включил туда действующими лицами Романовых, поскольку писать ложь не хотел, а правду нельзя было. Старший из Романовых ( Фёдор Никитич) был сослан  Годуновым в монастырь; видать, было за что.  Сбежал из монастыря  и  стал лжеепископом у Лжедмитрия первого. (Позже станет лжепатриархом у Лжедмитрия второго, потом будет просить на  русское  царство сына польского короля, потом будет арестован,  а позже, когда  его сына - Михаила Фёдоровича  изберут царём, станет патриархом  Филаретом).

Надо сказать, когда мы узнали, после развала СССР, что М.С. Горбачёв хотел разрушить коммунизм, а Б.Н. Ельцин хотел отомстить за раскулаченного деда (оба имели «фиги в кармане» и врали всем), то многое стало понятно. Они  до поры до времени были окрашены в краску, которая после облезла, и стало видно, кто есть кто, но дело было уже сделано. И мы по сю пору не можем выйти из кризиса.

 

Итак, что видно и чего не видно в роликах П.Н. Грудинина

Нет подробной биографии: не потомок  ли он такого же человека, который мечтал развалить Россию? После посещения  Новосибирска  нет нигде фото возложения цветов воинам-сибирякам или посещения Монумента Славы. Ничего ведь не мешало?

Не видел я  на его видео, и как он идёт в колонне Бессмертного полка, например, вместе с работниками своего ЗАО, бывшего колхоза.

Нигде не видел  видео, где бы он был в коллективе своих работников. Нигде не видно реального отношения тех, кто с ним работает или, точнее, кто работает на него и его семью, поскольку доходы делятся не по принципам социалистического предприятия. Этого мы также не видели  ни у Б.Н. Ельцина, ни  у  М.С. Горбачёва. Нигде не видел я на его роликах  патриотических символов России: ни царской, ни советской.  После Ельцина и Горбачёва это настораживает не на шутку. Ведь юнцом от политики Ю.Ю. Болдырева сложно назвать. И Максим Калашников - Кучеренко, который поддерживает Грудинина, тоже не юнец. 

Максим, Вы же историк, закончили МГУ и  выступаете  и за коммунизм и за социализм, Вас никак не напрягло, что Ваш кандидат главным лозунгом на встрече  с комсомольцами  назвал лозунг Французской буржуазной  революции?

Или Грудинин настолько необразован в свои 58 лет, или  он из тех комсомольцев, которые как раз и «пилили» СССР по своим карманам именно под лозунгом «свободы, равенства и братства», судя по  его биографии, он из вторых.

      

"СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО"

("Liberté, Egalité, Fraternité") - лозунг Великой франц. революции. Сформулирован на основании Декларации прав человека и гражданина 1789. Офиц. девиз франц. республики с 1792 (отменялся в периоды открытой реакции, напр. в годы Второй империи, во время немецко-фашистской оккупации Франции).

Во время Революции 1848 О. Бланки доказывал, что девиз "С., р., б." не соответствует действит. положению вещей и противоречит угнетенному состоянию трудящихся. Еще резче формальный характер лозунга "С., р., б." при бурж. строе подчеркивали К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.
 

Привожу высказывания Ленина:
 

Ленин в речи "Об обмане народа лозунгами свободы и равенства" (1919) указывал: ""Свобода и равенство" в буржуазном строе (т. е. пока держится частная собственность на землю и на средства производства) и в буржуазной демократии остаются только формальными, означая на деле наемное рабство рабочих (формально свободных, формально равноправных) и всевластие капитала, гнет капитала над трудом" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 376 (т. 29, с. 350)). Только коммунизм способен избавить всех людей от социального неравенства, от всех форм угнетения.

"Поменьше болтовни о "трудовой демократии", "о свободе, равенстве, братстве", о "народовластии" и тому подобном: сознательный рабочий и крестьянин наших дней в этих надутых фразах так же ловко отличает жульничество буржуазного интеллигента, как иной житейски опытный человек, глядя на безукоризненно "гладкую" физиономию и внешность "благородного человека", сразу и безошибочно определяет: по всей вероятности мошенник". ( Ленин Великий почин, т. XVI, стр. 255).
 

"Спрашивайте:
- Равенство какого пола с каким полом?
- Какой нации с какой нацией?
- Какого класса с каким классом?
- Свобода от какого ига или от какого класса?

 

Кто говорит о политике, о демократии, о свободе, о равенстве, о социализме, не ставя этих вопросов, не выдвигая их на первый план, не воюя против прятанья, скрыванья, затушевывания этих вопросов, - тот худший враг трудящихся". (Ленин "Советская власть и положение женщины", XVI, с 363).
 

"Равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить. В этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы всех людей сделаем равными друг другу, - это пустейшая фраза и выдумка интеллигента, который иногда добросовестно кривляется, вывертывает слова, а содержания нет - пусть он называет себя писателем, иногда ученым и еще кем бы то ни было". (Ленин "Об обмане народа лозунгами свободы и равенства", XVI, стр. 209).
 

"Свобода, нечего говорить, для всякой революции, социалистической ли или демократической есть лозунг, который очень и очень существенен. А наша программа заявляет: свобода, если она противоречит освобождению труда от гнета капитала, есть обман". (Об обмане народа лозунгами свободы и равенства, стр. 202).
"Всякая свобода, если она не подчинена интересам освобождения труда от гнета капитала, есть обман". (стр. 205).

 

"Слово "свобода" - хорошее слово. На каждом шагу "свобода": свобода торговать, продавать, продаваться и т. д." (Речь на митинге в П. Б. 13/III-19 г.).

https://vk.com/topic-47418084_...

 

А вот что насторожило после нескольких просмотров видео - это мелькнувшие токарные станки, явно без ЧПУ, на которых работают в этом ЗАО; так и не показали, а что на них делают, а ведь, судя по образованию, П.Н. Грудинин  мог бы что-то и сам сказать, да, похоже, опять нечего. От станка ощущение отсталости. Коровник П.Н. Грудинина, если сравнить с видео "Русское поле" - предприятия в Каргате с полностью экологическим замкнутым циклом в Новосибирской области, -  понимаешь разницу: это как между телегой-развалюхой и современным автомобилем.

П.Н. Грудинин что-то говорит о своём предприятии мало, полноценной презентации своего "успеха"  или истории успеха  (сейчас через такие истории прошла вся активная молодёжь), с подробными выкладками и анализом - нигде нет в открытом доступе. Ведь анализ легче всего проводить по документам, цифрам и графикам, а не на слух. Вероятно поэтому в Академгородок, в НГУ П.Н. Грудинин не поехал, не встречался он и с научным сообществом.

 

Ну и, наверное, более всего меня заинтересовала школа П.Н. Грудинина

Посмотрев часовой ролик, я не смог ответить для себя на вопрос, а кого же  воспитывают в школе  П.Н. Грудинина? Патриотов Родины, или наоборот? Блины и оладьи  по-английски. Символики нашего отечества я не увидел, несмотря на часовое, не очень маленькое,  видео. Помещение большое, но не сказано, сколько оно потребляет и  какой энергии, какие современные технологии, если они там есть, использованы. Каких-либо достижений современного технического общества не заметил. А.С. Пушкин учился в лицее куда более скромном, но стал А.С. Пушкиным. Чему и как учат в этой школе - не увидел. Только то, что здесь царит дух Гарри Поттера, которым гордится  ведущая экскурсию.  А дни науки здесь отмечают не вместе с Россией, а отдельно, обособленно от страны, не 8 февраля, а с 4 по 9  декабря.

 

 

 

Но ведь именно 8 декабря было подписано Беловежское соглашение.

 

Беловежские соглашения, или Беловежское соглашение, — неофициальное наименование[2][3]«Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (СНГ), подписанного

8 декабря 1991 года

Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной как государствами — учредителями Союза ССР, подписавшими Договор об образовании СССР (1922)[4][5]. В Соглашении констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)[6].

Соглашение подписали высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от РСФСР, Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Белоруссии, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.

 

Забор же школы, который  как бы защищает её от всего, что вокруг, с изображением континента Америки  и  исторической   символикой масонства.  На одной из предвыборных роликов  П.Н. Грудинин взял себе девиз  и лозунги Французской  буржуазной масонской  революции, а не лозунги Социалистической революции… Вероятно, от сегодняшней КПРФ во главе с Зюгановым трудно ждать чего-то…

 

 

 

"У нас нет кабинета математики, нет кабинета истории, нет кабинета русского языка..." - рассказывает с особой гордостью и достоинством  о Школе Грудина Анна Столярова, завуч-методист ...

Ю.Ю.  Болдырев и Г.А. Зюганов, кажется, математики по образованию!.. Ну, что сказать?

Особая, вероятно, гордость из того, что показали, - библиотека, поскольку там удобно и комфортно.  Но библиотека сельской глубинки в СССР была явно  побогаче  в смысле выбора книг и журналов.

Про социализм или про коммунизм речи тут нет. Зато в школе существуют дополнительные образовательные услуги стоимостью 4000 рублей в месяц, что, как считает Анна Столярова, нормально, думаю, так  считают далеко не все.

 

 

Далее методист Анна Столярова указывает, как на опорную педагогическую систему, которая аналогична  системе  школы Хогвардтс. Это вам не какая-то устаревшая система, основанная  Макаренко, Сухомлинским или  другими отечественными педагогами!

 

 

О Хогвардтсе она упоминает несколько раз, в том числе в начале ролика про школу,  где что каждый класс сам решает, в каком стиле оформить  своё помещение: кто под русскую избу, кто под Хогвардтс.  

Трудовое воспитание, про которое зрителям рассказывали с большой гордостью, показали так, что можно смело сделать вывод: в нашей школе в советский период  было намного богаче  и по инструментарию,  и по приобретённым навыкам. Инструмент отечественный можно закупить вполне приличный.

 

Сегодня можно было выбрать много лозунгов, которые приняли бы многие патриоты. К примеру, те, что в опубликованных ниже стихах.  Но Грудинин  выбрал то, что ему, вероятно, понятно и близко: свобода, равенство, братство.

Братства в ЗАО Грудинина нам не показали, мы его  не увидели. Равенства там тоже нет, это уже всем известно. Свободы - и подавно. Как-то так… Так, для кого свобода,  кого и с кем  равенство и чьё  братство?

Рома Харитонов
Девиз у нас - За честь и справедливость!

Шальные дети времени шального
Не выбирали, где и как нам жить.
Но мощью всей характера стального
Мы привыкали с детства дорожить.

Мир окружал жестокий и враждебный,
И часто козни строила Судьба.
Но издавала клич всегда победный
Не сломленная жизнью голытьба.

Достойно все удары отражая,
Не лезли в драку первыми ни с кем,
Миролюбивым нравом поражая
Врагов мастей различных и систем.

Но трусость к сердцу нашему дорогу,
Как ни хотела, вряд ли бы нашла.
Да что там к сердцу, даже и к порогу
Приблизиться она бы ни смогла.

Девиз у нас "За честь и справедливость!"
Его неукоснительно блюдя,
Мы не приемлем всякую фальшивость,
Свой путь под флагом правды проходя.

18.02.18

 

Блинчики по-Грудинински…  

В его широко разрекламированной  школе  блинчики называются…  панкейки...  Панкейки (от англ. pancakes, pun — сковорода, cake — пирожное)  - это американские блинчики \ оладушки, приготовленные на сковороде. Пользуются большой популярность на территории всей Северной Америки, а теперь и у нас. В американских семьях очень любят эти вкусные маленькие и пышные блинчики на завтрак, их щедро поливают сиропом или медом и украшают фруктами, сухофруктами, хлопьями и другими сладостями!

Есть видео: показывают сюжет про блинчики на встрече, где его хвалит Зюганов, нисколько как бы не замечая неловкости ситуации, и делает из ролика выводы, которые из него напрямую никак не вытекают,  подтверждая своё политическое бесстыдство. П.Н. Грудинин чувствует неловкость ситуации  и после слов Зюганова, что это, дескать, есть  пример памяти и уважению к своему прошлому, говорит, что "посмотрел сюжет, и завтра же  пойду в  школу и заставлю делать  оладьи, вместо чего-то там борщ и пельмени..." Но видео это не стали раскручивать и не случайно оно набрало всего 400 просмотров... в отличие от других…

Сама атмосфера в школе Грудина очень любопытна, и, если вернуться снова к видео про школу, то оказывается, что есть классы, которые оформлены в стиле Гарри Поттера… нет, не истории России, не истории СССР, а в стиле ...

Была как раз масленица. Вот мы и задали вопрос и про его блинчики, и про Гарри Поттера. И  ещё раз я хотел  бы задать вопрос: а  почему все, кто признаёт историю России, празднуют в  России  День науки, как день основания Российской Академии наук, то есть  8 февраля, а он - Грудинин -  в своей школе выбрал декабрь?

 

В интернете нашлось упоминание, что в советское время  День Науки праздновался в апреле, в связи  с работами В.И.Ленина: " Праздник День Науки в СССР, конечно же, существовал, но отмечали его в третье воскресенье апреля. Связано это с тем, что в середине апреля 1918 года В.И. Ленин опубликовал статью «Набросок научно-технических работ», которая определяла цели и пути развития науки на ближайшие десятилетия."  Я  не помню таких праздников, вероятно, если это и было, то до Хрущёва  или проходило не так ярко. Правда, я бы всё-таки концепцию Дня науки предложил несколько  иную. Поскольку для воспитания гражданина надо знать историю науки, особенно достижения своей страны, то такой предмет я бы ввёл и в школу, и в вузы.  Историю науки практически никто не знает, стоило бы больше рассказывать о людях науки в школе, поскольку для школьников важна личность, которая творит и с которой можно брать пример и  понимание цены того или иного открытия. Также хорошо бы  иметь на каждый  год "круг" таких вспоминаемых и отмечаемых  событий,   связанных с  прошлым  науки и с нынешними достижениями.        

 

 

 

 

"Великое в малом", - написал  С.А. Нилус, за книгу  которого расстреливали, чтобы люди не видели, как "благими" намерениями устилалась дорога в Ад. 

 

В одном мгновеньи видеть вечность,
Огромный мир - в зерне песка,
В единой горсти - бесконечность,
И небо - в чашечке цветка.

Уильям Блейк

Окна Овертона

Концепция окна дискурса была предложена Джозефом Овертоном в середине 1990-х годов во время работы в Макинском центре публичной политики (рус.)англ. как удобная модель для оценки суждений по степени их приемлемости для открытого политического обсуждения

Овертон считал, что осью политического дискурса является большая или меньшая степень свободы, которую он увязывал со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства[9]. Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо (рус.)англ. предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу[10]:

 

15 статьёй Конституции РФ в России запрещена государственная идеология. Такое возможно только, если страна побеждена. На встрече в Новосибирске П.Н. Грудин сказал,  что с Конституцией всё у нас нормально.  У государства должна быть историческая целостность, культурная целостность, а также и экономическая  и военная, пока существует мир империализма. Президент, наверное, должен быть тем, кто стремится это обеспечивать. Отсутствие особенного акцента на патриотике смотрится и воспринимается, как создание себе «отступного», в случае чего - бежать на запад и оттуда грозить России, как это делал и делает, к примеру, Илья Пономарёв. 

ПОКА ЕСТЬ НЕБО

Валерий Брюсов

Пока есть небо, будь доволен!
Пока есть море, счастлив будь!
Пока простор полей раздолен,
Мир славить песней не забудь!

Пока есть горы, те, что к небу
Возносят пик над пеньем струй,
Восторга высшего не требуй
И радость жизни торжествуй!

В лазури облака белеют
Иль туча темная плывет;
И зыби то челнок лелеют,
То клонят мощный пакетбот;

И небеса по серым скатам
То золотом зари горят,
То блещут пурпурным закатом
И лед вершинный багрянят;

Под ветром зыблемые нивы
Бессчетных отсветов полны,
И знают дивные отливы
Снега под отблеском луны.

Везде - торжественно и чудно,
Везде - сиянья красоты,
Весной стоцветно-изумрудной,
Зимой - в раздольях пустоты;

Как в поле, в городе мятежном
Все те же краски без числа
Струятся с высоты, что нежным
Лучом ласкает купола;

А вечером еще чудесней
Даль улиц, в блеске фонарей,
Все - зовы грез, все - зовы к песне:
Лишь видеть и мечтать - умей.

 

Запустите волну сарафанного радио:

54 человек готовы участвовать в продвижении публикации, но ждут Вашего решения. (присоединиться)

сарафанных баллов

У нас не ставят лайков, мы выражаем признательность автору иначе! Каждый сарафанный балл, который Вы перечислите на баланс публикации, превратится в одного уникального читателя. Члены сообщества ИнфоНарод.РФ зарабатывают сарафанные баллы тем, что распространяют публикации. А в будущем, они так же вкладывают баллы в распространение других публикаций. Будьте ответственны! Не помогайте публикациям продвигаться, если они негативно влияют на окружающий мир. И наоборот, помогайте, если они направлены на развитие общества!

Зарегистрируйтесь в системе ИнфоНарод.РФ, чтобы продвигать публикации.

Раздел комментариев к данной публикации:


Фотография пользователя
Автор комментария: Борис Алексеевич Сысоев
Дата публикации: 01/03/2018 (13:22)
Фотография пользователя
Автор комментария: Квасницкий Иван
Дата публикации: 02/03/2018 (18:34)

В связи с выборами. Сталкиваюсь в православной среде с некоторым замешательством и фрондирующим нежеланием идти голосовать. Тревожный звонок. Братия чувствует себя униженной. Из восьми - только два нормальных русских мужика, остальные шестеро воспринимаются балаганными персонажами, не имеющими никакого отношения к народу. Они говорят, что вся эта балаганная "передержка" не веселит, не стимулирует их, задрав штаны, бежать за комсомолом, а, напротив, оскорбляет и останавливает. Сделал вывод, что православные к институту выборов президента относятся столь серьезно, что нынешний формат понимают как кощунство и насмешку над их глубинным отношением к власти как сакральному установлению. Возникает внутреннее психологическое отторжение и обратная реакция: не идти вовсе, не соучаствовать. Понять можно. Но, тем не менее, сегодня как никогда необходимо проявить свою волю. И идти. Уж из двух-то одного сможем выбрать и дать ему нашу силу.

Из телеграмма Александра Щипкова


Фотография пользователя
Автор комментария: Марина Петровна Кузьмина
Дата публикации: 03/03/2018 (00:53)

Этому стихотворению Владимира Владимировича (вот здесь сторонники компании "Зюганов, Грудинин и сыновья" вполне могут усмотреть намёк на всем известную личность) Маяковского исполниловь 90 лет.  Оно пришлось очень кстати сейчас, накануне выборов президента. Всё в точку - и товарищ "от сохи" - кандидат от КПРФ Грудинин, и возмущение его сторонников аргументированной критикой с обнародованием фактов, и финальные строки о необходимости такой критики.

   

 

СТОЛП

 

Товарищ Попов

       чуть-чуть не от плуга.

Чуть

  не от станка

          и сохи.

Он -

    даже партиец,

              но он

                  перепуган,

брюзжит

      баритоном сухим:

"Раскроешь газетину -

              в критике вся,

любая

   колеблется

          глыба.

Кроют.

   Кого?

       Аж волосья

встают

     от фамилий

              дыбом.

Ведь это -

        подрыв,

              подкоп ведь это...

Критику

       осторожненько

              должно вести.

А эти

   критикуют,

       не щадя авторитета,

ни чина,

       ни стажа,

              ни должности.

Критика

       снизу -

              это яд.

Сверху -

       вот это лекарство!

Ну, можно ль

       позволить

              низам,

                  подряд,

всем!-

  заниматься критиканством?!

О мерзостях

         наших

            трубим и поём.

Иди

  и в газетах срамись я!

 

Ну, я ошибся...

       Так в тресте ж,

                     в моем,

имеется

      ревизионная комиссия.

Ведь можно ж,

       не задевая столпов,

в кругу

       своих, братишек,-

вызвать,

    сказать:

         - Товарищ Попов,

орудуй...

     тово...

         потише... -

Пристали

       до тошноты,

              до рвот...

Обмазывают

       кистью густою.

Товарищи,

       ведь это же ж

                подорвет

государственные устои!

Кого критикуют?-

          вопит, возомня,

аж голос

       визжит

              тенорком. -

Вчера -

       Иванова,

сегодня -

        меня,

а завтра -

        Совнарком!"

Товарищ Попов,

       оставьте скулеж.

Болтовня о подрывах -

                     ложь!

Мы всех зовем,

       чтоб в лоб,

              а не пятясь,

критика

       дрянь

           косила.

И это

   лучшее из доказательств

нашей

    чистоты и силы.

1928 г.

 


Фотография пользователя
Автор комментария: Марина Петровна Кузьмина
Дата публикации: 03/03/2018 (01:03)

Этому стихотворению Владимира Владимировича (вот здесь сторонники компании "Зюганов, Грудинин и сыновья" вполне могут усмотреть намёк на всем известную личность) Маяковского исполниловь 90 лет.  Оно пришлось очень кстати сейчас, накануне выборов президента. Всё в точку - и товарищ "от сохи" - кандидат от КПРФ Грудинин, и возмущение его сторонников аргументированной критикой с обнародованием фактов, и финальные строки о необходимости такой критики.

 

СТОЛП

 

Товарищ Попов

       чуть-чуть не от плуга.

Чуть

  не от станка

          и сохи.

Он -

    даже партиец,

              но он

                  перепуган,

брюзжит

      баритоном сухим:

"Раскроешь газетину -

              в критике вся,

любая

   колеблется

          глыба.

Кроют.

   Кого?

       Аж волосья

встают

     от фамилий

              дыбом.

Ведь это -

        подрыв,

              подкоп ведь это...

Критику

       осторожненько

              должно вести.

А эти

   критикуют,

       не щадя авторитета,

ни чина,

       ни стажа,

              ни должности.

Критика

       снизу -

              это яд.

Сверху -

       вот это лекарство!

Ну, можно ль

       позволить

              низам,

                  подряд,

всем!-

  заниматься критиканством?!

О мерзостях

         наших

            трубим и поём.

Иди

  и в газетах срамись я!

 

Ну, я ошибся...

       Так в тресте ж,

                     в моем,

имеется

      ревизионная комиссия.

Ведь можно ж,

       не задевая столпов,

в кругу

       своих, братишек,-

вызвать,

    сказать:

         - Товарищ Попов,

орудуй...

     тово...

         потише... -

Пристали

       до тошноты,

              до рвот...

Обмазывают

       кистью густою.

Товарищи,

       ведь это же ж

                подорвет

государственные устои!

Кого критикуют?-

          вопит, возомня,

аж голос

       визжит

              тенорком. -

Вчера -

       Иванова,

сегодня -

        меня,

а завтра -

        Совнарком!"

Товарищ Попов,

       оставьте скулеж.

Болтовня о подрывах -

                     ложь!

Мы всех зовем,

       чтоб в лоб,

              а не пятясь,

критика

       дрянь

           косила.

И это

   лучшее из доказательств

нашей

    чистоты и силы.

1928 г.

 



Image CAPTCHA

Логотип

Русское Поле - концептуальный клуб

Русское поле это попытка сохранения status quo русского мира, с тем чтобы не сделать чужую судьбу своей!


@

Модератор содержания канала: Квасницкий Иван
Дата создания: 02.09.2016 (17:19)